2025 年世乒赛决赛将使用鹰眼回放系统，对乒乓球发展有何影响？

2025 年世乒赛决赛将使用鹰眼回放系统，对乒乓球发展有何影响？

为了方便大家更好的阅读网球鹰眼技术，请关注我！你的关注就是我创作的动力！

在2025年国际乒联世界乒乓球锦标赛决赛上实施乒乓球重播系统（鹰眼）。

鹰眼回放系统的使用将对乒乓球运动未来的发展带来什么影响？

真是有人欢喜有人愁啊。

当2025年多哈的冰雪融化，又会呈现给世人什么样的景象呢？让我们拭目以待。

乒乓球比赛中经常会出现一些有争议的判罚，比如发球是否被拦住、发球是否击中网边等。

受到伤害的往往是球员，无论是心态还是比赛结果，甚至可能引爆网络，引发轩然大波，造成不良社会影响。

不懂足球的胖子只有一个，但网上懂足球的裁判却有很多。

我想适当引入这项技术，对净化网络环境是有帮助的。

釜山世乒赛，韩国运气这么好，难道主场效应就是取胜的原因？

鹰眼技术已被引入篮球、排球、羽毛球、网球等运动领域。

鹰眼技术的目的就是挑战裁判的有争议的判罚，这将大大提高比赛的公平性和公正性。

那么鹰眼技术到底是什么呢？下面我们就来了解一下。

鹰眼，又称即时回放系统，技术原理简单，但非常复杂。

该系统由8台或10台高速摄像机、4台计算机和一块大屏幕组成。

首先借助计算机计算，将比赛场地内的三维空间分区乘以毫米为计量单位，再用高速摄像机同时从不同角度捕捉乒乓球飞行轨迹的基础数据。

这些数据再经过计算机计算生成三维图像，最后利用实时成像技术将乒乓球的运动路径和落地点清晰地呈现在大屏幕上。

从数据采集到结果呈现仅需不超过10秒，误差控制在3毫米以内。

有了鹰眼系统的支持，可以对裁判的关键判罚进行挑战，解说员“哇，这是幸运球，可惜这个关键球丢了”的无奈话语会少很多。

002

支持，等潮水退去才知道谁在裸泳。

我非常同意并且大力支持！

鹰眼回放系统已经是成熟的技术体系，广泛应用于网球、羽毛球等比赛，既然其他运动项目能用，为什么乒乓球就不能用呢？

鹰眼回放系统是解决争议球最科学、最有效的方法，乒乓球最容易引发争议的环节有两个：发球和边线球。

至于发球，规则规定抛球高度不得低于16厘米，回球角度不得超过30度。发球时不得有任何遮挡，击球瞬间对方必须能看见球拍。如果仅凭肉眼观察，没有精确量化，全凭裁判自己判断，因此标准难免会有差异。

至于边线，摸到上边线才有效，边线只是一瞬间的功夫，如何判断是上边线还是侧边线？只有回放，看落点，才最有说服力。

增加乒乓球对抗性，有利于乒乓球运动的推广。如上文所说，目前没有鹰眼回放系统，发球是否犯规完全由裁判决定。但对于裁判而言，为了避免误判，如果不是太过离谱，肯定不会判。这样就会产生一个问题，大家都会利用发球，利用发球得分或者破发。虽然直接利用发球得分或者破发增加了获胜的几率，但减少了回合数，无法形成相持，大大降低了比赛的观赏性。如果比赛不精彩、不激烈，观众就会离场，对乒乓球运动的推广是极其不利的。

003

我感觉有人又要把矛头直接指向王楚钦了。

作为一名看过2024釜山世乒赛全部选手的观众，王楚钦的发球有进步，也更加规整了。回球范围大多正常，从直播镜头角度来看基本没有遮挡（有时候镜头没切过来你也不知道），接球的对手应该看得更清楚。他应该得到教练组的指导和谈话。

2022-2023年，王楚钦确实出现过多次背投过大、挡发球（从摄像角度看）的情况，所以被人骂、被人指责也是很正常的。不过釜山世乒赛确实进步了很多。说实在的，很多论坛在谈及王楚钦在釜山世乒赛的表现时，还是说他靠不规则发球取胜的观云论确实不合适。

有些人还是赶紧加大造谣力度，说王楚钦拦网，毕竟明年5月多哈世乒赛上鹰眼系统就要上线了，到时候王楚钦还没被罚，有些人还怎么继续造谣呢？

采访勒布朗：（决赛中）也许我本可以更好地接住他的发球，但他打得非常好，他太厉害了。到目前为止，他打出了我在这场比赛中所无法达到的水平。是的，在比赛中被对手如此压制对我来说很难网球鹰眼技术，但我努力不放弃直到最后。但最终没有成功，他在这场比赛中打得比我好。

支持使用鹰眼网球鹰眼技术，为运动员提供公平的申诉比赛环境。裁判的眼睛不能作为衡量尺度的尺子。误判太多了。运动员受委屈，承受不公平比赛和网上爆料的压力。给运动员一个公平公正的比赛环境。